Zuckerbergs Lizenz zum Stehlen
META-Dokumente zeigen, dass Zuckerbergs Unternehmen Unmengen an Daten über Piraterieplattformen gestohlen hat. KI-Unternehmen geben an, freien Zugriff auf Bücher, Filme, Artikel und alle Daten im Internet haben zu müssen, um im Kampf gegen China zu gewinnen. In Wahrheit benötigen KI-Algorithmen Input, damit sie weiter trainiert werden können.
Kopierrechte werden von den KI-Unternehmen missachtet und geraubte Inhalte weiterverarbeitet.
Verlage, Autoren, Musiker, Künstler sind aufgebracht! Klagen ohne Ende!
Durch Chatbots ergattern Tech-Unternehmer wie Mark Zuckerberg, Elon Musk, Bill Gates, Google (Larry Page), Tim Cook (Apple) ... Milliardengewinne.
Sie alle sollen ihre Künstliche Intelligenz ohne Erlaubnis, basierend auf dem geistigen Eigentum der Kreativen trainiert haben. Diejenigen, die ihren kreativen Geist benutzen, um all das zu erschaffen, gehen leer aus!
STOPP!
Schützt eure Werke gegen Raubkopierer und Künstliche Intelligenz – JETZT!
Nicht eindeutige Gesetzte und zu späte Reaktionen auf neue Techniken verschlimmern den Zustand. artdesign88 sorgt für Schutz.
Buchautoren, die ohne KI-Werkzeuge ihre Bücher schreiben, erschaffen kreative Werke aus eigenem Geist. Diese Inhalte sind zu schützen. Geht neue Wege und denkt um. Entfernt euch von den etablierten Abläufen, sie sind nicht zum Schutz eurer Arbeiten gedacht.
EPubs ohne Schutzmechanismen sind nicht mehr angebracht, verschlüsselte PDFs schon!
Webseiten werden ebenfalls kopiert und für KI-Zwecke missbraucht. Viele Webseiten stehen unter Kopierrecht. Sämtliche Inhalte dort dürfen nicht kommerziell genutzt werden.
Gerichte haben festgestellt, dass KI-Dienste mit Abonnements kommerziell sind!
Jeden Tag werden unzählige Inhalte gestohlen und nicht bezahlt. Die Betreiber der KI-Dienste sind Raubkopierer und Betrüger zugleich. Sie erfinden Ausreden und streichen weiterhin Milliardengewinne ein.
Ich habe es schon vor einigen Jahren geschrieben und tue es wieder:
Kein Urheberrecht für Produktionen von Künstlicher Intelligenz!
KI kann kein Urheber an Werken sein, nur der Mensch. Jemand, der über einen KI-Prompt eine Künstliche Intelligenz beauftragt hat, etwas zu generieren, ist nicht Urheber des generierten Inhalts. Vor allen dann nicht, wenn es 1:1 genutzt wird. Jeder, der solche KI-Inhalte nutzt, muss damit rechnen, dass diese ohne rechtliche Konsequenzen kopiert werden dürfen.
Generierst du ein KI-Buch, kann es jeder kopieren, ohne das du etwas dagegen unternehmen kannst!
Wer Texte aus Büchern, die nicht mit KI geschrieben wurden entwendet und zum generieren eigener Inhalte missbraucht, macht sich strafbar. Dabei wird geistiges Eigentum kopiert, für das es keine Nutzungsrechte gibt, außer, der Autor hat es dir erlaubt.
https://www.derstandard.de/story/3000000262358/neue-dokumente-erzaehlen-wie-meta-seine-ki-bewusst-mit-raubkopien-trainierte
https://www.ceotodaymagazine.com/2025/04/who-owns-chatgpt/
https://www.blick.ch/digital/datenklau-fuer-die-ki-meta-bediente-sich-heimlich-bei-schweizer-literatur-id20714166.html
https://fokus.swiss/business/innovation/kuenstliche-intelligenz/recht-ki/
Auf welcher Seite US-Richter und US-Regierung stehen, ist eindeutig, leben sie doch indirekt von den gestohlenen Daten der KI-Unternehmen, beispielsweise wenn diese in das System von Palantir und andere Überwachungsnetzwerke einfließen. Die Gesetze sind nicht zuletzt aus diesem Grund in den USA anders als in Europa, Russland etc.
https://netzpolitik.org/2025/us-urheberrecht-ki-darf-weiter-buecher-lesen/
Kriegssatire gibt es in deutsch und englisch bei artdesign88